异想杂志

用文字编织的科幻梦想,科幻爱好者的畅想营地
新浪微博:http://vdisk.weibo.com/s/z_4RKcF8ng6zI

《异想》第九期11.杂谈——《科幻世界》2014年第11期刊评

《异想》第九期11.杂谈——《科幻世界》2014年第11期刊评 - 异想杂志 - 异 想

《科幻世界》2014年第11期刊评

 喵叔

银河奖征文

 

索何夫《出巴别记》

若人工智能大获全胜,它是否会为了更高的追求而对人类心生怜悯?

或者说,造物主与被制造者是否必须把存亡之争进行到底,还是有可能融合为一个新的物种?

本文的时代背景设定显然借鉴了《终结者4》-------------

人工智能在大战后处于实力恢复阶段,而最后的人类已经只能在分散于世界各地的据点中苟且偷生。

一只神秘的外来武装将孤独的男主角和一群热血青年带上凶险的旅程,

而当最后谜底揭晓、抉择之门打开之际,促使他作出决定的,大概还是内心那份孤独……

整体来说,故事情节有一定的可读性,逻辑也比较合理,尤其是全篇结尾处男主角走向星辰大海的决定让人感觉水到渠成。

但是受限于篇幅,很多情节和内心独白无法展开,谜底揭晓的太容易,

因此不仅男主角的形象有点脸谱化,就连最应该着重刻画得女科学家与人工智能里年轻时代自己的映像的对手戏,

也显得有些苍白、局促。

 

 

宝树《相亲》

中国相亲版的《千钧一发》

相亲--------------这个令屌丝又爱又恨的话题,在作者笔下被置于基因高度分层的社会形态中,

最终演绎出一幕中国特色的悲剧。

读罢全文,突然发现,如果你把“基因”换成“门第”、“出身”、“阶级”等等……,文章读起来同样没有违和感。

上一代人将自身的固化等级观念,通过社会文化这种潜移默化的方式,慢慢沉积在下一代身上,

尽管年轻人可能还意识不到,但是在他们的潜意识中,已经被复制了深深地固化烙印,最终在关键点上决定他们的选择。

而突破这种固化等级思维的精神,正是这片以礼教和传统自居的土地上最缺乏的,这不能不说是一种更大的悲哀。

 

 

叶星曦《众神之手》

来,战个痛……

一场为打而打的战争,没有仇恨,制造仇恨,也要打的你死我活。

星际飞船上的主控电脑像侏罗纪公园一样寻找、拼凑人类的基因片段,试图在因为意外导致基因污染变异的人样品中,

重新提纯出原来的人类模板。

悲剧的是,在这个过程中boss有boss的做法、区域经理也有自己的考虑,双方一言不和,boss派个代表把区域经理收拾了……

典型的网络游戏过场情节,除了刺激,没有太多值得讨论的内涵。

 

 

海诸《艾琳归来》

把自己上传,就能阻挡大数据的时代吗?

感觉这篇是本期最精致、最有特点的一篇小短文,文字一气呵成,读完尚有余味。

协同过滤算法是目前个性化物品或服务推荐业务中广泛应用的、最成功的技术,

其在信息系统的数据分析中正迅速成为一项核心技术(有兴趣的同学可以参考亚马逊、天猫等使用的个性化推荐算法)。

而当这种技术应用于艺术领域时,便会产生根据用户需求自动搜索和推荐适合用户当前状态的艺术形式,

甚至是根据数据库中的音乐片段,自动拼接组合出最合适的乐曲并优化演唱风格等功能。

当这种技术发展到极致,其音效和自适应性真的有可能超过人类歌手。

但是这就又回到了《出巴别记》里面那个老问题,作为歌手,是否一定要击败人工智能?

还是可以与之合作,衍生为一种新的艺术运作模式?

其实不难想到,每个歌手的唱腔都是有各自特色的,越是著名的歌手,

这种特色越明显,对于人工智能来说,样本参考价值(信息量)就越大。

也就是说,人类歌手完全可以继续唱歌,但是她的歌并不是作为单曲直接发行,

而是作为人工智能的数据库信息,被分析处理帅选,

最终以更加贴合每个听众需求的方式呈现在其眼前,歌手在其中同样可以拥有合理的权利。

 

 

李松寒《先行者》

《色戒》告诉我们:女人是不可靠的;

《苹果》告诉我们:男人是不可靠的;

《投名状》告诉我们:兄弟是不可靠的;

《集结号》告诉我们:组织是不可靠的。

《三体》告诉我们:地球人是不可靠的。

《先行者》告诉我们:连自己的记忆都TM不可靠!

正好前两期刚有一篇克隆体为了逃避劳役谋杀本体的故事,大家可以对比看看哪个的创意稍好一点。

 

 

弗雷德里克·波尔《公元第一百万天》

翻开这篇,看看情节,惊呼居然不是宝树写的;

看完这篇,没有细节,感叹的确不是宝树写的……

按照作者的思路,喵也可以写出:

公元第10万天:结尾换成对方脸部虚拟数据的小电影;

公元第20万天:结尾换成对方实体数据打印的娃娃;

……

以此类推……

 


评论

© 异想杂志 | Powered by LOFTER